딥페이크 성범죄, 당신의 얼굴을 지키는 법

인공지능(AI)의 딥러닝 기술을 활용해 특정 인물의 얼굴이나 신체를 다른 영상에 합성하는 기술

첨단 기술의 발전은 우리 삶을 풍요롭게 하지만, 동시에 이전에는 상상할 수 없었던 새로운 유형의 범죄를 낳고 있습니다. 그중에서도 딥페이크(Deepfake) 기술을 악용한 범죄는 우리의 초상권과 성적 자기결정권을 심각하게 위협하며, 사회적으로 큰 충격을 주고 있습니다. 유명 연예인뿐만 아니라 일반인까지 그 피해자가 될 수 있다는 점에서 더 큰 문제가 되고 있죠.

딥페이크 / 인공지능(AI)의 딥러닝 기술을 활용해 특정 인물의 얼굴이나 신체를 다른 영상에 합성하는 기술 - AI 이미지 제작

오늘은 딥페이크 성범죄 사건에 대한 법률적 쟁점과 대응 방안에 대해 이야기해 보려 합니다. 만약 당신이나 주변 사람이 이런 문제로 고통받고 있다면, 이 글이 작은 도움이 되기를 바랍니다.

AI·딥페이크 기술, 범죄의 도구가 되다

딥페이크는 인공지능(AI)의 딥러닝 기술을 활용해 특정 인물의 얼굴이나 신체를 다른 영상에 합성하는 기술을 말합니다. 처음에는 영화 특수 효과나 재미있는 영상 제작에 활용되었지만, 이제는 악의적인 목적으로 이용되는 경우가 급증하고 있습니다.

 

특히 심각한 문제는 성범죄에 악용되는 사례입니다. 타인의 동의 없이 음란물에 얼굴을 합성하거나, 가짜 나체 사진을 만들어 유포하는 행위는 피해자에게 평생 씻을 수 없는 정신적 고통을 안겨줍니다. 이러한 범죄는 피해자의 사회생활과 일상을 파괴하며, 디지털 흔적을 완전히 지우기 어렵다는 점에서 더욱 잔혹합니다.

실제 사례: 딥페이크 성범죄, 실형 선고

2024년, 서울중앙지방법원에서는 딥페이크로 유명 여배우의 얼굴을 음란물에 합성하여 유포한 피고인에게 실형을 선고한 사건이 있었습니다.

이 사건의 피고인은 단순히 흥미 삼아 합성물을 만들고 온라인 커뮤니티에 올렸다고 주장했습니다. 하지만 재판부는 피고인의 행위가 피해자에게 돌이킬 수 없는 피해를 주었다고 판단했습니다.

저는 이 판례가 매우 중요한 의미를 가진다고 봅니다. 이는 딥페이크를 단순한 장난이나 표현의 자유로 치부할 수 없으며, 엄연히 법의 심판을 받아야 할 범죄라는 것을 명확히 보여주기 때문입니다.

 

법률적 쟁점: 성폭력처벌법과 정보통신망법

딥페이크 성범죄는 여러 법률의 적용을 받습니다. 가장 핵심적인 쟁점은 **성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)**과 **정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법)**입니다.

1. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 (허위영상물 등의 편집·합성·제작 및 배포 등)

2020년 개정된 성폭력처벌법은 딥페이크 성범죄를 직접적으로 처벌하기 위해 신설되었습니다. 이 조항은 사람의 신체를 대상으로 한 촬영물 또는 영상물에 영상 등을 합성·편집하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집하거나 유포한 자를 처벌합니다.

제작 및 반포 등: 영리를 목적으로 한 경우 3년 이상의 유기징역, 영리 목적이 아닌 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

소지, 구입, 저장 또는 시청: 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

이 법은 성적 수치심을 유발할 수 있는 행위를 처벌의 기준으로 삼아, 피해자의 성적 자기결정권을 보호하고 있습니다. 딥페이크 영상이 실제 촬영물이 아니더라도 충분히 처벌 대상이 되는 것입니다.

2. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 (명예훼손)

딥페이크 영상 유포는 피해자의 명예를 심각하게 훼손하는 행위이므로, 정보통신망법상 명예훼손 혐의도 적용될 수 있습니다.

사실 적시 명예훼손: 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금

허위 사실 적시 명예훼손: 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금

딥페이크는 허위 사실을 적시하는 행위에 해당하므로, 가해자는 더 무거운 처벌을 받게 될 가능성이 높습니다. 특히 온라인을 통해 불특정 다수에게 유포되므로 그 죄질이 더욱 나쁘다고 볼 수 있습니다.

 

변호사의 역할: 표현의 자유 vs. 초상권·성적 자기결정권

이러한 사건에서 변호사는 여러 쟁점을 면밀히 파악해야 합니다. 특히 가해자 측에서는 종종 "단순히 재미로 만들었을 뿐이며, 이는 표현의 자유에 속한다"고 주장합니다.

하지만 이는 명백히 잘못된 주장입니다. 표현의 자유는 타인의 권리를 침해하지 않는 선에서 보장되어야 합니다. 딥페이크 성범죄는 타인의 초상권성적 자기결정권을 심각하게 침해하는 행위입니다.

변호사는 피해자를 대리하여 다음과 같은 역할을 수행합니다.

 

신속한 증거 보전: 딥페이크 영상이 유포된 온라인 커뮤니티, SNS, 메신저 대화 내용 등 모든 디지털 증거를 신속하게 확보하고 보전합니다.

게시물 삭제 및 유포 차단: 방송통신심의위원회, 수사기관 등과 협력하여 유포된 영상을 삭제하고 더 이상의 확산을 막기 위해 노력합니다.

 

가해자 고소 및 형사 절차: 가해자를 상대로 형사 고소를 진행하고, 재판 과정에서 피해자의 고통과 피해 정도를 명확히 소명하여 가해자가 엄벌에 처해질 수 있도록 합니다.

민사상 손해배상 청구: 정신적, 경제적 피해에 대해 민사상 손해배상 청구 소송을 통해 피해자가 정당한 보상을 받을 수 있도록 합니다.

딥페이크 피해, 절대 혼자서 고민하지 마세요

딥페이크 성범죄는 피해자에게 극심한 수치심과 고통을 안겨줍니다. 하지만 혼자서 모든 것을 해결하려다 보면 초기 대응 시기를 놓쳐 더 큰 피해를 입을 수 있습니다.

만약 딥페이크 범죄의 피해자가 되었다면, 주저하지 말고 즉시 전문가의 도움을 받으세요.

 

[이 기사의 저작권은 이비즈타임즈에 있습니다]

 

 

칼럼니스트: 친절한변호사 이정일  010-4235-5346

 

학력 및 자격

연세대학교 법학대학 법학사 취득​ / University of Washington LL.M. 과정 우수졸업​

Southwestern University School of Law J.D. 취득​

자격 취득

대한민국 변호사 (1983)  /  미국 변호사 (1993)  /  대한민국 변리사 (1998)


 

작성 2026.06.22 15:42 수정 2026.06.22 15:44

RSS피드 기사제공처 : 이비즈타임즈 / 등록기자: 이정일변호사 무단 전재 및 재배포금지

해당기사의 문의는 기사제공처에게 문의

댓글 0개 (1/1 페이지)
댓글등록- 개인정보를 유출하는 글의 게시를 삼가주세요.
등록된 댓글이 없습니다.